Estimado Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Lic Carlos Chinchilla Sandí.

Aprovecho la oportunidad, para enviarle un saludo cordial.

Con el mayor de los respetos, quisiera recordarle algunos desagradables acontecimientos que venimos arrastrando por parte de la Corte Suprema de Justicia, con su malograda reelección de don Jorge Chavarría Guzmán en la Fiscalía General de la República, desde octubre del 2014.

El 2 de octubre del año 2014, envié nota a la Ex Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Zarela Villanueva Monge, con copia a muchos de Ustedes (magistrados) donde les expresé mi profunda preocupación por la reelección que se avecinaba, (cuatro días después) del señor Fiscal General de la República, don Jorge Chavarría Guzmán.

Su título fue:

Después quiere la Corte Suprema de Justicia, que el Pueblo crea en ellos, si van a reelegir al Fiscal General de la República.

http://wordpress-392513-1235508.cloudwaysapps.com/2014/10/02/despues-quiere-la-corte-suprema-de-justicia-que-el-pueblo-crea-en-ellos-si-van-reelegir-al-fiscal-general-de-la-republica/

Manifestación próximo lunes 13 frente al Edif del Poder Judicial para demostrar al Fiscal General y Magistrados que el Pueblo sabe luchar por lo suyo

http://wordpress-392513-1235508.cloudwaysapps.com/2014/10/11/manifestacion-proximo-lunes-13-frente-al-edif-del-poder-judicial-para-demostrar-al-fiscal-general-y-magistrados-que-el-pueblo-sabe-luchar-por-lo-suyo/

Ahora bien, entre algunos de los argumentos, expuse uno, qué según el suscrito, era de los más importantes, cuando el Fiscal externó que no se reelegiría y, posteriormente cambió súbitamente de parecer:

“¿Será que cuando ciertos y connotados políticos escucharon esas declaraciones del Lic Chavarría Guzmán, se llenaron de temor al suponer, que si llega otra persona como Fiscal General, puede abrir o darles seguimiento a sus casos, podrían peligrar?”

Así las cosas, en la actualidad, con la actitud valiente, vigorosa y eficaz de una mujer proba ocupando la silla de la Fiscalía General de la República, nos ha dado catedra del cómo se recupera la credibilidad de un pueblo hastiado de la corrupción e IMPUNIDAD, de sus más altos jerarcas de los tres poderes de la república.

Si debo comentar y dejar claro, que la Corte Plena, se vio obligada a hacer estos cambios que a gritos vociferamos en una sola vos los habitantes de este hermoso país, porque la Corte Suprema de Justicia, ya se resquebrajaba y derrumbaba de manera asombrosa y, detrás de ella, el país junto con sus dependencias gubernamentales que, con la IMPUNIDAD y actos solapados, han permitido que la corrupción aceche una y otra vez.

Lo que más rescato de doña Emilia Navas es que, realizó una limpia general en las oficinas de la fiscalía, -hasta las paredes me imagino tuvo que limpiar-, porque todo desdichadamente, tenía el perfume de la impunidad

Cuando se quiere, se puede, por ello, entre las condiciones de esta valerosa mujer, quedó claro en la Corte, el cambiar todo el equipo de trabajo que la acompaña, porque el anterior, salvo una que otra excepción, estaba altamente contaminado.

Con esto señor Chinchilla Sandí y demás magistrados de la Corte, quisiera dejar de manifiesto, que el pueblo ha logrado un segundo aire y, por ello, no vamos a permitir que los políticos y funcionarios corruptos de las instituciones que se prestan a estas malas prácticas metan sus sucias manos en la futura designación en propiedad de la señora Emilia Navas Aparicio como Fiscal General de la República.

Considero, la Corte Suprema de Justicia ha logrado subir al menos un peldaño para lograr credibilidad del pueblo, les suplico e invoco de manera respetuosa, para que sigan en esa misma línea, con el fin de recuperar la legalidad de un país que está sumido en el abismo.

Atentamente;

Roberto Mora Salazar

Céd: 1-396-099

Cel: 8340-4504

Correo electrónico: [email protected]

13 de noviembre de 2017

http://wordpress-392513-1235508.cloudwaysapps.com/

CobradorCCSS

Estimada Lic Emilia Navas Aparicio, Fiscal General de la República.

Aprovecho dicha misiva para enviarle un saludo cordial.

Por medio de la presente, de manera atenta y respetuosa, procedo a presentar formal denuncia contra las siguientes personas (familiares) por la aparente causa penal de RETENCIÓN INDEBIDA, ya que entre todas las empresas conforman un grupo de interés económico, debidamente establecido por la Caja Costarricense de Seguro Social, con una deuda pendiente a la fecha, por ₵387.784.574.62:

MARIA EUGENIA BARAHONA DE LEON cédula de identidad Nº 9-0046-0964, su madre:

MARIA ALBERTINA DE LEON AREVALO pasaporte Nº 240-83881-1133

GERARDO ENRIQUE LOAIZA AGÜERO, cédula de identidad Nº 1-0422-0489, su esposo,

MARIANELA LOAIZA BARAHONA, cédula de identidad Nº 1-1053-0798 su hija.

MARIA ALEXANDRA LOAIZA BARAHONA, cédula de identidad Nº 1-1147-0941, hija.

La señora María Eugenia Barahona de León, como presidenta y representante de las siguientes razones sociales, conjuntamente con su madre, esposo e hijas, a través de los años, han rebajado a sus trabajadores la cuota obrera, sin reportarla en tiempo y forma a la Caja Costarricense de Seguro Social, en contraposición de lo que indica nuestro ordenamiento jurídico y normativa vigente.

El artículo 51 de la Ley Constitutiva de la Institución, tipifica explícitamente la responsabilidad solidaria, por existir una unidad económica entre las razones sociales.

DETALLE:

Así las cosas estimada señora Fiscal General, le solicito de manera atenta y respetuosa, abrir causa contra:

MARIA EUGENIA BARAHONA DE LEON

MARIA ALBERTINA DE LEON AREVALO

GERARDO ENRIQUE LOAIZA AGÜERO

MARIANELA LOAIZA BARAHONA

MARIA ALEXANDRA LOAIZA BARAHONA

por los supuestos incumplimientos a la Ley y, aplicar entre otras, el siguiente ordenamiento jurídico y, normativa vigente:

Ley Constitutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social:

“Artículo 30.- Los patronos, al pagar el salario o sueldo a sus trabajadores, les deducirán las cuotas que estos deban satisfacer y entregarán a la Caja el monto de las mismas, en el tiempo y forma que determine la Junta Directiva.

El patrono que no cumpla con la obligación que establece el párrafo anterior, responderá personalmente por el pago de dichas cuotas”. (…)

Ahora bien, en esta misma Ley, en su artículo 45 dice:

Artículo 45.– Constituye retención indebida y, en consecuencia, se impondrá la pena determinada en el artículo 216 del Código Penal, a quien no entregue a la Caja el monto de las cuotas obreras obligatorias dispuestas en esta ley.

CÓDIGO PENAL:

APROPIACIÓN Y RETENCIÓN INDEBIDAS:

“ARTÍCULO 223.- Se impondrá la pena establecida en el artículo 216, según el monto de lo apropiado o retenido al que, teniendo bajo su poder o custodia una cosa mueble o un valor ajeno, por un título que produzca la obligación de entregar o devolver, se apropiare de ello o no lo entregare o restituyere a su debido tiempo, en perjuicio de otro. Si no hubiere apropiación sino uso indebido de la cosa, con perjuicio ajeno, la pena se reducirá, a juicio del juez.

En todo caso, previamente el imputado será prevenido por la autoridad que conozca del asunto, para que, dentro del término de cinco días, devuelva o entregue el bien, y si lo hiciere no habrá delito, quedando a salvo las acciones civiles que tuviere el dueño”.

PETITORIA:

De la manera más atenta y respetuosa, solicito a esa Fiscalía General, qué en término de 5 días, tal y como lo indica la Ley, los señores:

MARIA EUGENIA BARAHONA DE LEON

MARIA ALBERTINA DE LEON AREVALO

GERARDO ENRIQUE LOAIZA AGÜERO

MARIANELA LOAIZA BARAHONA

MARIA ALEXANDRA LOAIZA BARAHONA

por medio de sus representadas, cancelen sus adeudos a la Caja Costarricense de Seguro Social y demás instituciones de bien social, a la mayor brevedad posible.

En caso contrario se proceda con lo que la Ley dicta por la causa de APROPIACIÓN Y RETENCIÓN INDEBIDA.

Atentamente:

Roberto Mora Salazar

Céd: 1-396-099

Cel: 8340-4504

Correo electrónico: [email protected]

8 de noviembre de 2017

http://wordpress-392513-1235508.cloudwaysapps.com/

CobradorCCSS

Estimada señora Fiscal General de la República, Lic Emilia Navas Aparicio.

Por medio de la presente, le envío un saludo cordial.

El motivo de dicha misiva es, interponer FORMAL DENUNCIA contra el señor ANTONIO FRANCISCO CAÑAS MORA, portador de la cédula de identidad Nº 1-0220-0160, por la aparente causa penal de RETENCIÓN INDEBIDA, ya que su representada rebaja a sus trabajadores la cuota obrera, sin reportarla en tiempo y forma a la Caja Costarricense de Seguro Social, misma que adeuda a la fecha a nuestra Seguridad Social, la suma de ₵127.071.541.75

DETALLE:

Así las cosas estimada señora Fiscal General, le solicito de manera atenta y respetuosa, abrir causa al señor ANTONIO FRANCISCO CAÑAS MORA por los supuestos incumplimientos a la Ley y, aplicar entre otras, el siguiente ordenamiento jurídico y, normativa vigente:

Ley Constitutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social:

“Artículo 30.- Los patronos, al pagar el salario o sueldo a sus trabajadores, les deducirán las cuotas que estos deban satisfacer y entregarán a la Caja el monto de las mismas, en el tiempo y forma que determine la Junta Directiva.

El patrono que no cumpla con la obligación que establece el párrafo anterior, responderá personalmente por el pago de dichas cuotas”. (…)

Ahora bien, en esta misma Ley, en su artículo 45 dice:

Artículo 45.– Constituye retención indebida y, en consecuencia, se impondrá la pena determinada en el artículo 216 del Código Penal, a quien no entregue a la Caja el monto de las cuotas obreras obligatorias dispuestas en esta ley.

CÓDIGO PENAL:

APROPIACIÓN Y RETENCIÓN INDEBIDAS:

“ARTÍCULO 223.- Se impondrá la pena establecida en el artículo 216, según el monto de lo apropiado o retenido al que, teniendo bajo su poder o custodia una cosa mueble o un valor ajeno, por un título que produzca la obligación de entregar o devolver, se apropiare de ello o no lo entregare o restituyere a su debido tiempo, en perjuicio de otro. Si no hubiere apropiación sino uso indebido de la cosa, con perjuicio ajeno, la pena se reducirá, a juicio del juez.

En todo caso, previamente el imputado será prevenido por la autoridad que conozca del asunto, para que, dentro del término de cinco días, devuelva o entregue el bien, y si lo hiciere no habrá delito, quedando a salvo las acciones civiles que tuviere el dueño”.

PETITORIA:

De la manera más atenta y respetuosa, solicito a esa Fiscalía General, qué en término de 5 días, tal y como lo indica la Ley, el señor ANTONIO FRANCISCO CAÑAS MORA por medio de sus representada, cancele sus adeudos a la Caja Costarricense de Seguro Social y demás instituciones de bien social, a la mayor brevedad posible.

En caso contrario se proceda con lo que la Ley dicta por la causa de APROPIACIÓN Y RETENCIÓN INDEBIDA.

Atentamente:

Roberto Mora Salazar

Céd: 1-396-099

Cel: 8340-4504

Correo electrónico: [email protected]

8 de noviembre de 2017

http://wordpress-392513-1235508.cloudwaysapps.com/

CobradorCCSS

Estimada señora Fiscal General de la República, Lic Emilia Navas Aparicio.

Después de enviarle un saludo cordial, procedo a interponer ante Usted, FORMAL DENUNCIA contra el señor ENRIQUE STERLOFF LORÍA, portador de la cédula de identidad Nº 3-0130-0143, por la causa penal de RETENCIÓN INDEBIDA, en vista de que sus representadas y razones sociales en las cuales participa, adeudan a nuestra Seguridad Social, la suma de ₵121.938.814.56

Dicho señor Sterloff Loría, a través del tiempo ha rebajado a sus trabajadores el aporte obrero, sin reportarlo en tiempo y forma a la Caja Costarricense de Seguro Social, tal y como lo indica nuestra ordenamiento jurídico y normativa vigente.

Las empresas en las cuales participa el señor Enrique Sterloff Loría son:

Así las cosas, estimada señora Fiscal General, le solicito de manera atenta y respetuosa, abrir causa al señor ENRIQUE STERLOFF LORIA por los supuestos incumplimientos a la Ley y, aplicar entre otras lo siguiente:

Ley Constitutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social:

“Artículo 30.- Los patronos, al pagar el salario o sueldo a sus trabajadores, les deducirán las cuotas que estos deban satisfacer y entregarán a la Caja el monto de las mismas, en el tiempo y forma que determine la Junta Directiva.

El patrono que no cumpla con la obligación que establece el párrafo anterior, responderá personalmente por el pago de dichas cuotas”. (…)

Ahora bien, en esta misma Ley, en su artículo 45 dice:

Artículo 45.– Constituye retención indebida y, en consecuencia, se impondrá la pena determinada en el artículo 216 del Código Penal, a quien no entregue a la Caja el monto de las cuotas obreras obligatorias dispuestas en esta ley.

CÓDIGO PENAL:

APROPIACIÓN Y RETENCIÓN INDEBIDAS:

“ARTÍCULO 223.- Se impondrá la pena establecida en el artículo 216, según el monto de lo apropiado o retenido al que, teniendo bajo su poder o custodia una cosa mueble o un valor ajeno, por un título que produzca la obligación de entregar o devolver, se apropiare de ello o no lo entregare o restituyere a su debido tiempo, en perjuicio de otro. Si no hubiere apropiación sino uso indebido de la cosa, con perjuicio ajeno, la pena se reducirá, a juicio del juez.

En todo caso, previamente el imputado será prevenido por la autoridad que conozca del asunto, para que, dentro del término de cinco días, devuelva o entregue el bien, y si lo hiciere no habrá delito, quedando a salvo las acciones civiles que tuviere el dueño”.

PETITORIA:

De la manera más atenta y respetuosa, solicito a esa Fiscalía General, qué en término de 5 días, tal y como lo indica la Ley, el señor ENRIQUE STERLOFF LORIA por medio de sus representadas y las propias, cancele sus adeudos a la Caja Costarricense de Seguro Social y demás instituciones de bien social, a la mayor brevedad posible.

En caso contrario se proceda con lo que la Ley dicta por la causa de APROPIACIÓN Y RETENCIÓN INDEBIDA.

Atentamente:

Roberto Mora Salazar

Céd: 1-396-099

Cel: 8340-4504

Correo electrónico: [email protected]

7 de noviembre de 2017

http://wordpress-392513-1235508.cloudwaysapps.com/

CobradorCCSS

Estimada Licenciada Emilia Navas Aparicio, Fiscal General de la República.

Reciba un saludo cordial.

Quisiera por este medio, interponer ante Usted, FORMAL DENUNCIA por el supuesto TRÁFICO DE INFLUENCIAS y otros, contra el Dr Douglas Montero Chacón, portador de la cédula de identidad 1-0596-0934, Director Médico del Hospital México y, contra el colegiado ADOLFO GUTIÉRREZ JIMENEZ, portador de la cédula de identidad Nº 1-0500-0142, miembro activo de la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social.

Esta denuncia fue interpuesta por el suscrito, el 17 de junio de 2015 ante el señor Jorge Chavarría Guzmán y, a la fecha, duerme el sueño de los justos…

HECHOS:

1.-  En fecha viernes 13 de febrero del 2015 año en curso, la señora Cecilia Bianchini Pirera de 81 años, portadora de la cédula de identidad N° 3-0114-0938 vecina de la Provincia de Cartago, ingreso al Hospital Max Peralta de Cartago, por sintomatología gastrointestinal. Ante este panorama, se le lleva a cabo un electrocardiograma, saliendo éste normal, pero con asintomática cardiovascular.

Se le procedió a realizar otros estudios con resultado de alteración leve en enzimas cardiacas, por ello, se le deja internada en una cama de medicina de mujeres del Hospital de Cartago.  A pesar de ello, nunca fue valorada por ningún Cardiólogo del Hospital Max Peralta de Cartago, ya que no se consideró necesario por parte de los médicos tratantes del Hospital de Cartago,

Al día siguiente, sea el sábado 14 de febrero del 2015, -día siguiente que fue ingresada doña Cecilia- es visitada aparentemente por el Directivo de la Caja, Adolfo Gutiérrez Jiménez, -quién aún ocupa dicho cargo- en medicina de mujeres del Hospital de Cartago.

Es importante dejar en evidencia doña Emilia, que toda esta acción catalogada a todas luces como un verdadero TRAFICO DE INFLUENCIAS, -además de otras- se lleva a cabo por la gran amistad del Directivo de la CCSS Adolfo Gutiérrez Jiménez, con el hijo de la señora Bianchini Pirera, cuyo nombre es Mario Enrique Quesada Bianchini de 47 años en ese momento, portador de la cédula de identidad N° 1-0706-0887.

Ahora bien, como resultado de la visita -del miembro de la Junta Directiva, señor Gutiérrez Jiménez-, se da la orden del traslado de la señora Bianchini al Hospital México, cosa curiosa, ya que, por área de atracción de los asegurados del Hospital de Cartago, corresponde al Hospital Calderón Guardia.

Otro punto a destacar, tal y como lo indico anteriormente, sin haber sido valorada la señora Bianchini por un cardiólogo del nosocomio, el Directivo Gutiérrez Jiménez (sin ser médico), decide de manera unilateral, trasladar a dicha paciente al Hospital México para realizarle un cateterismo cardiaco de EMERGENCIA.

Por supuesto, coordinó aparentemente dicha acción, vía telefónica con el Doctor Douglas Montero Chacón, Director Médico del Hospital México, quien da la orden de traslado hospitalario,

• Contrario a los procedimientos establecidos por la institución, que corresponde al área de atracción,
• Se lleva a cabo un traslado de una paciente, tal y como si fuese una situación privada.
• Se violan los procedimientos de admisión al nosocomio, ya que, por aparente tráfico de influencias, la paciente ingresa de una vez al servicio de estratificación cardiovascular, para un cateterismo cardiaco.
• Inclusive se obvian las listas de espera existentes del Hospital México.

El Domingo 15, dos días después de su internamiento en el Hospital Max Peralta de Cartago y su traslado al Hospital México, a la paciente se le realiza un cateterismo cardiaco, debidamente programado, -tal cual paciente privado- donde el cirujano escogido por el Directivo Gutiérrez Jiménez, es el Dr Geiner Alex Díaz Picado Cardiólogo.

Importante tener en cuenta, que el Dr Geiner Díaz Picado le ha realizado cateterismos al directivo Gutiérrez Jiménez, de la misma forma y, durante fines de semana.

El Dictado Quirúrgico del cateterismo cardiaco que se realizó en el México a la señora Bianchini, tuvo una duración de 30 minutos, inició a las 10:00 am y finalizó a las 10:30 am del domingo15 de febrero del 2015.

Procedimiento realizado a la paciente en mención:

BOLETA DE REGISTRO DE MATERIALES CONSIGNADOS N°5993

Clínica de Hemodinamia y Terapia Endovascular

Hospital México

PETITORIA:

Se lleve a cabo una investigación exhaustiva al Dr Douglas Montero Chacón, al directivo Gustavo Gutiérrez Jiménez y posiblemente, por obediencia administrativa, al Dr Geiner Alex Díaz Picado, por el tráfico de influencias y otros, en perjuicio de los asegurados de la Caja Costarricenses de Seguro Social, que desde hace años han venido haciendo filas interminables, donde inclusive, ha habido decesos por falta de intervención quirúrgica rápida y oportuna.

Se aplique todo el peso de la Ley de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico y normativa vigente.

PRUEBAS Y TESTIGOS:

Estaré presto y a sus órdenes en el momento que lo considere necesario, para entregar las pruebas de lo denunciado y a la vez, darle los nombres de las personas que servirán como testigos de los acontecimientos.

Ruego señora Fiscal General de la República, si  Usted lo considera pertinente, secuestrar la prueba en el Hospital Max Peralta de Cartago y, la prueba del Hospital México, que parte de ella, está en manos de la Auditoría Interna de la Caja Costarricense de Seguro Social.

Atentamente;

Roberto Mora Salazar

Céd: 1-396-099

Cel: 8340-4504

Correo electrónico: [email protected]

6 de noviembre de 2017

http://wordpress-392513-1235508.cloudwaysapps.com/

CobradorCCSS