Pretoma_logo

 

Estimado Lic Jorge Chavarría Guzmán, Fiscal General de la República.

Después de enviarle un saludo cordial, procedo a realizar denuncia formal contra el señor Randall Michael Arauz Vargas, portador de la cédula de identidad N° 9-0078-0475 y su pareja sentimental, Carmen Isabel Naranjo Vargas, portadora de la cédula de identidad N° 1-0557-0118

HECHOS:

La pareja Arauz VargasNaranjo Vargas, constituyeron una ONG, denominada ASOCIACIÓN PROGRAMA RESTAURACIÓN DE TORTUGAS MARINAS, cédula jurídica N° 3-002-212657, en la cual se encuentran inscritos ante el Registro Público como Presidente y Tesorera respectivamente.

Esta Organización No Gubernamental, a la fecha adeuda a nuestra Seguridad Social, la suma de 139.952.943.03

DETALLE:

CED JURID NOMBRE DEUDA

CCSS

DEUDA

FODESAF

DEUDA

IMAS

TOTALES
           
3-002-212657 Asociación Programa de Restauración de Tortugas Marinas 111.429.186.00 23.955.666.75 4.482.217.88 139.867.070.63
9-0078-0475 Randall Michael Arauz Vargas 84.482.00 0.00 0.00 84.482.00
3-002-680187 Asociación Centro de Rescate de Especies Marinas Amenazadas. NO APARECE INSCRITA      
3-002-045043 Asociación Centro Científico Tropical 0.00 0.00 0.00  
3-101-636429 Turtle Trax, S.A. 0.00 0.00 1.390.40 1.390.40
3-002-590283 Asociación Red Nacional de Conservación de Tortugas Marinas NO APARECE INSCRITA      
3-101-662434  

Arauz y Naranjo, S.A.

 

 

NO APARECE INSCRITA      
           
TOTALES   111.513.668.00 23.955.666.75 4.483.608.28 ₡139.952.943.03
           

 

En vista de que la Asociación Programa de Restauración de Tortugas Marinas tiene desde hace algunos años una importante deuda con nuestra Seguridad Social, dicha pareja conformó la Asociación Centro de Rescate de Especies Marinas Amenazadas con el fin de llevar a cabo las negociaciones con el Estado y otras organizaciones.

Inclusive, llegaron a la desvergüenza de propulsar por medio de la Ex Diputada Maureen Ballestero Vargas, una Ley de Exoneración de Tributos a la ASOCIACIÓN PROGRAMA DE RESTARUACIÓN MARINA, PRETOMA, según Expediente N° 17.504, misma que denuncié el 7 de febrero del año 2013, ante el Presidente de la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, Ex Diputado Alfonso Pérez Gómez.

http://robertomorasalazar.ticoblogger.com/2013/02/07/pretoma-adeuda-a-la-seguridad-social-113-6-millones-y-en-la-asamblea-legislativa-le-tramitan-exoneracion/

Por los motivos antes expuestos y, por tratarse de un asunto de INTERES PÚBLICO, le solicito de la manera más atenta y respetuosa se aplique el ordenamiento jurídico y normativa vigente a los señores Randall Michael Arauz Vargas, y Carmen Isabel Naranjo Vargas en autos conocidos, para que honren sus abultados adeudos con nuestras instituciones de salud y bien social, por RETENCIÓN INDEBIDA, ya que a cabo de los años, ellos por medio de sus representadas, han debitado a sus trabajadores lo que la ley indica por concepto de cargas sociales, sin embargo de forma indebida aparentemente se han apropiado de esos dineros.

Ley Constitutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social:

“Artículo 30.- Los patronos, al pagar el salario o sueldo a sus trabajadores, les deducirán las cuotas que estos deban satisfacer y entregarán a la Caja el monto de las mismas, en el tiempo y forma que determine la Junta Directiva.

El patrono que no cumpla con la obligación que establece el párrafo anterior, responderá personalmente por el pago de dichas cuotas”. (…)

Ahora bien, en esta misma Ley, en su artículo 45 dice:

Artículo 45.Constituye retención indebida y, en consecuencia, se impondrá la pena determinada en el artículo 216 del Código Penal, a quien no entregue a la Caja el monto de las cuotas obreras obligatorias dispuestas en esta ley.

CÓDIGO PENAL:

APROPIACIÓN Y RETENCIÓN INDEBIDAS:

“ARTÍCULO 223.- Se impondrá la pena establecida en el artículo 216, según el monto de lo apropiado o retenido al que, teniendo bajo su poder o custodia una cosa mueble o un valor ajeno, por un título que produzca la obligación de entregar o devolver, se apropiare de ello o no lo entregare o restituyere a su debido tiempo, en perjuicio de otro. Si no hubiere apropiación sino uso indebido de la cosa, con perjuicio ajeno, la pena se reducirá, a juicio del juez.

En todo caso, previamente el imputado será prevenido por la autoridad que conozca del asunto, para que, dentro del término de cinco días, devuelva o entregue el bien, y si lo hiciere no habrá delito, quedando a salvo las acciones civiles que tuviere el dueño”.

 

Esperando una contestación positiva al respecto a la mayor brevedad posible, se despide de Usted,

(Adjunto archivo con documentos que comprueban lo indicado)

 

Atentamente:

 

Roberto Mora Salazar}

Céd: 1-396-099

Cel: 8340-4504

Correo electrónico: [email protected]

19 de Julio de 2016

http://robertomorasalazar.ticoblogger.com/

A %d blogueros les gusta esto: