1512723_450576058397897_483668026_n

 

Estimados señores Jorge Chavarría Guzmán, Fiscal General de la República y, Celso Gamboa Sánchez, Fiscal Adjunto de la República.

Por medio de la presente les envío un cordial saludo.

Me presento ante Ustedes, con el fin de interponer formal denuncia contra el señor José Francisco Víquez Mata, portador de la cédula de identidad N° 9-0029-0917.

HECHOS:

El señor José Francisco Víquez Mata, a través de 43 años, se ha dedicado a la fabricación de cortinas de acero para la venta e instalación de las mismas en el mercado nacional.

A la fecha, el monto de adeudo a nuestra Seguridad Social con todas sus empresas, es de 561.943.232.20 y por concepto de cuotas obrero patronales, a la Caja Costarricense de Seguro Social le debe 401.320.171.00

DETALLE DE EMPRESAS:

CED JURID RAZON SOCIAL DEUDA

CCSS

DEUDA

FODESAF

DEUDA

IMAS

TOTALES
 
3-101-032489 Cortinas de Acero Guihvi, S.A. 103.785.052.00 47.632.355.52 1.293.112.16 152.710.519.68
3-101-040095 Corporación Víquez Mata, S.A. 255.662.660.00 100.887.631.14 3.550.275.33 360.100.566.47
3-102-530612 Perfiles Industriales Promaco, Ltda 16.175.530.00 3.045.663.75 160.022.00 19.381.215.75
3-101-038194 Promaco, S.A. 25.696.929.00 3.870.394.50 183.606.80 29.750.930.30
3-101-226822 Grupo Industrial Víquez Mata del Sur, S.A. NO APARECE INSCRITA ESTA OPERANDO    
   
TOTALES   401.320.171.00 155.436.044.91 5.187.016.29 ₡561.943.232.20
 

 

Considero de vital importancia mencionar, el reportaje del Periódico La Nación del 28 de Julio del año 2011, realizado por el periodista Ernesto Rivera, que entre otros, su hermano Guillermo Víquez Mata tesorero de esa fábrica de cortinas metálicas, indicó:

  • “Vea, le voy a decir esto como periodista… es que mi hermano no paga a la Caja. Él es el dueño de esta compañía y, simplemente, no paga a la Caja.
  • Esto es algo que le va a interesar como periodista, él es abogado, él sabe que la Caja lo único que puede hacer es cerrar el negocio por un tiempito, ¿verdad? Eso es todo lo que pueden hacer, ellos no van a emprenderla penalmente contra ninguno…
  • Entonces, vienen, cierran y nosotros damos la vuelta, entramos por otro lado y después no pueden hacer nada. Entonces, las cuentas van caducando y, entonces, cada tanto va ahí… a asegurarse de que prescribió la deuda y nunca pueden cobrar”.

http://www.nacion.com/archivo/Empresa-lleva-anos-pagar-Caja_0_1210279001.html

Así las cosas, es absolutamente intolerable la manera de actuar de señor José Francisco Víquez Mata, quien contrata y tiene como trabajador a su hermano  Guillermo Rafael Víquez Mata.

Su compromiso social con nuestros semejantes y ciudadanos Costarricenses, es inaceptable, sobre todo que se burla y mofa de todas nuestras autoridades competentes, simplemente porque tiene un título de abogado.

PETITORIA:

De acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico y normativa vigente, solicito respetuosamente, se aplique todo el peso de la Ley al señor José Francisco Víquez Mata, por el supuesto delito penal de RETENCIÓN INDEBIDA, de los dineros que ha rebajado al cabo de tantos años a sus trabajadores y, que nunca fueron reportados y entregados a la Caja Costarricense de Seguro Social.

“Artículo 30.- Los patronos, al pagar el salario o sueldo a sus trabajadores, les deducirán las cuotas que estos deban satisfacer y entregarán a la Caja el monto de las mismas, en el tiempo y forma que determine la Junta Directiva.

El patrono que no cumpla con la obligación que establece el párrafo anterior, responderá personalmente por el pago de dichas cuotas”. (…)

Ahora bien, en este misma Ley, en su artículo 45 dice:

Artículo 45.- Constituye retención indebida y, en consecuencia, se impondrá la pena determinada en el artículo 216 del Código Penal, a quien no entregue a la Caja el monto de las cuotas obreras obligatorias dispuestas en esta ley.

CÓDIGO PENAL:

APROPIACIÓN Y RETENCIÓN INDEBIDAS:

“ARTÍCULO 223.- Se impondrá la pena establecida en el artículo 216, según el monto de lo apropiado o retenido al que, teniendo bajo su poder o custodia una cosa mueble o un valor ajeno, por un título que produzca la obligación de entregar o devolver, se apropiare de ello o no lo entregare o restituyere a su debido tiempo, en perjuicio de otro. Si no hubiere apropiación sino uso indebido de la cosa, con perjuicio ajeno, la pena se reducirá, a juicio del juez.

En todo caso, previamente el imputado será prevenido por la autoridad que conozca del asunto, para que, dentro del término de cinco días, devuelva o entregue el bien, y si lo hiciere no habrá delito, quedando a salvo las acciones civiles que tuviere el dueño”.

(Adjunto archivo con documentos que comprueban lo indicado)

 

Atentamente:

 

Roberto Mora Salazar}

Céd: 1-396-099

Cel: 8340-4504

Correo electrónico: [email protected]

14 de Octubre de 2015

http://robertomorasalazar.ticoblogger.com/

A %d blogueros les gusta esto: